Увеличение стоимости интеллектуальной собственности
Важность интеллектуальной собственности для компании

Инновационные и творческие идеи лежат в основе большинства успешных компаний.

Идеи сами по себе, однако, имеют мало значения, огромное значение играет создание прототипов, инновационных продуктов и их коммерциализация.

Только тогда компания сможет воспользоваться преимуществами инноваций и результатами творчества.

Интеллектуальная собственность – это и механизм создания добавочной стоимости (доля интеллектуальной собственности составляет до 10-15% от цены реализуемой продукции), и средство капитализации активов предприятий и организаций (через нематериальные активы), и инвестиционный ресурс (где под залог интеллектуальной собственности предоставляют кредиты, займы и банковские гарантии).

Интеллектуальная собственность может быть продана, лицензирована, использоваться в качестве залога или обеспечения долгового финансирования, она может обеспечить дополнительный или альтернативный базис для привлечения инвестиций от друзей, семьи, частных инвесторов (так называемые «бизнес-ангелы», которые вкладывают деньги и свой бизнес-опыт в малые и средние предприятия (МСП)), венчурных капиталистов, специализированных банков.

Интеллектуальная собственность (ИС), в частности, патенты, может играть решающую роль для превращения новаторских идей и изобретений в конкурентоспособную продукцию, которая существенно увеличит чистую прибыль. Компания может также использовать патенты для получения дохода через роялти после лицензирования таких запатентованных изобретений другими компаниями.

Это может не только сэкономить деньги компании, но и принести доход без необходимости инвестировать средства в коммерциализацию результатов интеллектуальной деятельности. В большинстве стран правительство оказывает поддержку высокотехнологических стартапов и других инновационных МСП за счет грантов, гарантий, субсидий и / или мягких кредитных схем, которые предоставляются через различные учреждения.

По данным WIPO, только в 2013 году, по сравнению с 2012 годом, количество патентных заявок в мире выросло на 9%, из которых 81% заявок были оформлены в Китае, США, Японии, Республике Корея и через Европейский Патентный Офис (EPO).

Причем важно понимать, что патенты сейчас играют не самую большую роль на рынке ИС: согласно данным ВТО, до 70% продаж в последнее десятилетие составляют беспатентные лицензионные продажи (т.е. права на ноу-хау, авторские и смежные права). Рынок результатов интеллектуальной деятельности в России существует множество различных фондов и программ поддержки малого и среднего бизнеса, а также кластерных проектов и бизнес-инкубаторов и акселераторов (Ингрия, Первый Городской Бизнес-Инкубатор), которые помогают.

К числу наиболее интересных следует отнести Сколково, FASIE, РВК, Роснано, Национальная Ассоциация Бизнес-Ангелов, Технопарк Строгино, Фонд Развития Интернет-Инициатив (ФРИИ), Фонд предпосевных инвестиций (ФППИ), Северо-Западный Центр Трансфера Технологий. Интересные программы по финансированию и развитию бизнеса предлагают различные программы приграничного сотрудничества (Карелия, Юго-Восточная Финляндия – Россия, Эстония – Латвия – Россия).

Всего, по данным РНИИС, существует около двадцати видов учета интеллектуальной собственности (помимо известного всем патентования). Однако в вузах, институтах и предприятиях России такой учет ведется только по 3-5 видам из 20, при этом из них охраноспособные – до 30%, а охраняемые – до 7%.

На балансе российских компаний ИС в 100 раз меньше, чем у предприятий в странах с развитой инновационной экономикой. В единой федеральной базе данных НИОКР, проведенных в РФ с 1982 январь 2016, зарегистрировано около 1,3 млн. НИР и ОКР, где за последние годы на 10 НИОКР приходится по данным официального государственного учета менее 1 полученного результата интеллектуальной деятельности (потенциального объекта интеллектуальной собственности), чего нет нигде в мире.

В целом, доля коммерциализации интеллектуальной собственности, охраняемой патентами, в России по-прежнему ничтожно мала и составляет около 2%. Большинство охраноспособных результатов интеллектуальной деятельности, полученных при бюджетном финансировании, содержатся в научно-технической документации, права на которые никак не охраняются (ни открытым способом (через патентование), ни закрытым - через охрану ноу-хау в режиме конфиденциальности/ коммерческой тайны), и, следовательно, не вовлекаются в легальный гражданский оборот, чем наносится серьезный ущерб интересам предприятий, учреждений и казны.

Однако если результаты интеллектуальной деятельности не защищены, получить прибыль от них невозможно. Сейчас сложилась парадоксальная ситуация, когда российская интеллектуальная собственность играет важную роль в мировой экономике, но она не защищена. Согласно данным Мингалевой Ж.А. (2011) , до четверти мировых технологий имеют в основе идеи либо купленные за бесценок как услуги в России, либо созданные российскими специалистами. Поэтому важно понимать, что чем грамотнее организация относится к защите своей интеллектуальной собственности, тем больше у нее шансов коммерциализировать и масштабировать свои разработки и получить в качестве прибыли реально оцененную рыночную стоимость разработки.

В Москве при ежегодном  бюджетном финансировании НИОКР из городского бюджета (3-5 млрд. руб.) в городской казне практически отсутствуют нематериальные активы, а также информация о полученных при бюджетном финансировании результатов интеллектуальной деятельности, которые можно безвозмездно использовать в интересах инновационного развития города. Как увеличить стоимость интеллектуальной собственности? Почему же существует такая проблема? Дело в том, что внешняя инновационная активность научных организаций и вузов оценивается по числу публикаций, диссертаций, монографий, семинаров (т.е. объектам авторского права), тогда как внутренний учет ведется преимущественно по объектам патентного права, подлежащим государственной регистрации, но без оценки коммерциализации прав на них. Получается, что на российском рынке учитывается то, что не продается, а то, что продается на мировом рынке, в России зачастую не учитывается. Конкурентоспособность объекта ИС на рынке определяется по целому ряду признаков: степень правовой защиты на конкретном рынке, технический уровень новизны объекта ИС, место объекта ИС на рынке (новый продукт или улучшенный вариант уже существующего на рынке продукта), характеристика рынка ИС, цена объекта ИС по сравнению с ценой на сходную продукцию, острота конкуренции и вероятность увеличения рынка после применения данного объекта ИС (Мингалева Ж. А., 2011).

Важную роль в оценке конкурентоспособности занимает аудит ИС. Целями такого аудита являются получение представления о составе и текущем состоянии объекта ИС, выявление результатов интеллектуальной деятельности, нуждающихся в правовой охране, определение денежного и неденежного эффекта будущей капитализации, а также выработка портфеля стратегических задач и тактических решений по правовой охране и управлению объектами ИС.

Однако важно понимать, что охрана ИС через патентование и другие способы важна наравне с маркетингом результатов интеллектуальной собственности и российских специалистов через публикации, диссертации и монографии, участие в международных консорциумах, конференциях и семинарах. Огромную роль играет также публичность компании в научных сообществах, индексы цитируемости ключевых авторов, готовность участвовать в международных программах, например, HORIZON2020.

Также, в последние годы сложилась ситуация, в которой по требованиям Министерства образования и науки представители научного сообщества (преподаватели ВУЗов, научные сотрудники НИИ и представители российского научного сообщества) обязаны иметь публикации в российских рецензируемых научных изданиях, входящих в библиографическую базу данных научных публикаций российских учёных РИНЦ, а также изданиях, входящих в международные реферативные базы данных и системы цитирования Web of Science и Scopus.

Кроме того, введена новая система оценивания научной и публикационной активности авторов, которая предполагает наличие индекса цитирования Хирш и импакт-фактора изданий, в которых публикуется автор. Жизнь ученого сильно усложнилась: приходится тратить много времени не только на написание научных статей, но и на их перевод и далее взаимодействие с издательствами и продвижение статьи. Не всегда удается быстро найти издание, которое готово опубликовать статью, требуется разобраться, какие именно издания входят в системы РИНЦ, Web of Science и Scopus. В связи с этим представляется актуальным вопрос по предоставлению услуг в области сопровождения и продвижения работ российских ученых и их внедрение в мировую научную информационную систему. Поэтому деятельность инновационной компании должна строиться как на охране и защите результатов интеллектуальной деятельности, так и на маркетинге своей научной деятельности.